martes, 25 de junio de 2013

LA BECADA.REFLEXIONES SOBRE SU ACTUAL GESTIÓN



                                                       ENLACE AL INDICE DEL BLOG

El presente capítulo lo escribimos. con el debido respeto a las personas,  UN POCO DE HUMOR y la critica que creemos procede en este caso sobre , STATUS Y GESTIÓN DE LA BECADA PARA UNA CAZA SOSTENIBLE, basada en una sólida pirámide:

LA IGLESIA BECADERA


Esperemos que así se entienda, pues  las ideas expuestas, en metáfora con más o menos acierto,  solo persiguen el bien común de la caza sostenible, bajo nuestra óptica, claro.


Seguro que nuestra herejía o desacuerdo no trasciende, ni importa al papado, ni al Colegio Cardenalicio,(véase mas adelante ) pero al parecer los diáconos, subdiáconos y muchos fieles por algunos comentarios de red, no les parecería mal el castigo de la hoguera. 

Pero estamos en el siglo XXI, y la libertad de expresión es un derecho


Solo comento o argumento sobre  hechos, amparados en las citas y enlaces correspondientes, que primero deben comprobarse y luego, contrargumentar  lo que proceda, y no dejarse llevar por el cabreo, muchas veces interesado, de la situación,  personal de cada uno.



Me explico: el laberinto actual de gestión, favorece a cazadores autonómicos, y franceses que pueden cazar a diario y Febrero,y perjudica, a los moderados, que por ley, no lo hacen  Ejemplo de, las dos autonomías occidentales cantabricas Asturias y Galicia.



 También nuestros comentarios  y razonamientos expuesto con mayor o menor acierto, no solo molestan , si no que cabrean al cazador con buena capacidad económica que puede cazar o matricular su escopeta en otras autonomías, y más que a los modestos, a los de tarjetas mileuristas, sin reconocer, que sus compañeros autonómicos tienen que aguantarse,con una exigua o nula población invernante, a la que se llegó por una gestión errónea.




En el mapa, las autonomías y provincias, que están sufriendo de una manera progresiva un aumento de presión, lo que no concuerda con lo de  LA ESTABILIDAD DE POBLACIÓN, que nos quieren vender, PUES CADA VEZ SE VAN A BUSCAR MÁS LEJOS.

Esas autonomías, tienen un extraordinario territorio de acogida, y en su día  fueron automías con muy buenas densidades, pero al día de hoy,en vez de analizar la causa o el porque hoy no lo son , alegan, que su autonomía o región es solo de paso, por lo cual tienen que aprovechar todos los días, incluso cuando en las olas de frío, por su biotopo son excelentes zonas refugio  y arman la marimorena si las autoridades, cierran. 




Y no nos extraña y hasta cierto punto lo entendemos, viendo el ejemplo de nuestros vecinos, franceses, predicadores de la sostenibilidad, y fundadores de FANBPO, en los departamentos bretones, la mejor de las mejores tierras becaderas,  quienes en febrero de 2012 retrasaron once días el cierre, cuando las becadas estaban muriendo de hambre,en los Paises Bajos, y con afluencia masiva, con las becadas como gallinas comiendo de día  en los parques públicos (fotos de la ONCFS).Todos los detalles en este enlace http://becadadigital-jj.blogspot.com.es/2012/03/la-ola-de-frio-febrero-de-2012-y-el.html


Y en Febrero del 2003, con un mal año de cría ,que motivó el boletin de alerta ONCFS, 27 de Diciembre, Esos defensores de la caza sostenible en vez de promover el  cierre compatible con la caza sin muerte en las regiones, no cubiertas de nieve, por no desairar a sus parroquianos, promueven la caza con escopeta, pero ahhhhhh..... con un cupo de una becada semanal.


Esto, lo otro y lo otro, analizado y expuesto en este blog y en de la caza sostenible, http://cazasosteniblebecada.blogspot.com.es/2011/02/indice.html ,  y hace más de diez años aquí http://ret007ie.eresmas.net/index.html ,  nos hacen ser, un tanto excépticos, por un lado y el ganarmos a pulso la antipatía, bien manifiesta en  el o los foros, y no solo a nivel individual.

También, a nivel de colectivos,  y por quienes tienen alguna responsabilidad en ello. Creo por otra parte son unas excelentes personas, con ganas de trabajar en favor de la becada, bien de forma profesional,en las Federaciones, bien por amor al arte, en los Clubs, agrupados en Fanbpo, pero siguiendo unas directrices superiores,científico organizativas , que en plan de humor, invocamos en el título de la IGLESIA BECADERA


Dijo el filósofo, que el hombre es él y su circunstancia. Tal vez nosotros, en la circunstancia, del profesional o del directivo de Club europeo y miembros de Fanbpo, apreciáramos como buenas las valoraciones Status, y las directrices gestión, de la superioridad. Nosotros, no somos ni lo uno ni lo otro, y solo ejercemos el libre derecho de opinión,según nuestro leal saber y entender



Vamos allá.


Todos los caminos conducen a Roma y a la Iglesia Becadera.

El papa, es la ciencia Ofical Becadera, con la tiara Papal tejida por  Ciencias-(ONCFS.) Ecologismo   ONGs (Wetlands WSSG -Birdlife ) de las que hablamos en las entradas previas
Tiara que soportan los hombros y la cabeza de la reconocida mayor autoridad europea en el tema becada. El Dr. Yves Ferrand.





Está asistido, por el Colegio Cardenalicio: Federativo Europeo, y el Colegio de los Clubs Europeos de cazadores de becada, FANBPO encabezados y organizados por el CNB con la única exclusión de Becassiers de France. En tono jocoso, por el cual pido perdón si ofendo, diría que, la mayor parte hacen de monaguillos, pues todo lo que signifique, disentir del pensamiento único, será excluido.como ocurrió con Becassiers de France


La doctrina papal de la Iglesia Becadera o pensamiento único se basa en la estabilidad poblacional, abjurando de su propia doctrina del declive en 1999. Recurre a unos discutibles métodos de evaluación ,que son aceptados sin rechistar por todo el colegio Cardenalicio, y para curarse en salud propone otros también discutibles metodos de gestión para contrarrestar la  reconocida desmesurada e isoportable presión (Pabras de cardenal).


Que el vaticano ONCFS y FNC,  publiquen en la red, que la mayor amenaza para la becada es la alteración del biotopo y las olas de frío, e ignore esa reconocida y desmesurada presión es por lo menos desalentador.

El colegio Cardenalicio, imparte su doctrina  a sus obispos, y estos a su vez a los feligreses,quienes en su mayor parte lo aceptan, aunque algunos, se niegan a comulgar con ciertas ruedas de molino.

Además propone y e impone entre sus miembros la  disciplina  férrea con guante de seda las cada vez más abundantes distinciones becadas de plata en las solapas que ahora tanto proliferan.
Quien disienta de ella clubs o personas, sistemáticamente se le aparta, se le indica la puerta de salida o sencillamente, se le ignora.




¿ Hasta cuando y donde llegará este pensamiento? Pues hasta que pinche la burbuja inmobiliaria  becadera por gastar más de lo que se produce, aunque para la Iglesia idem, las cuentas cuadran.....  pero entonces la culpa será de los otros o de los elementos.

¿Será posible algún día, que esa Iglesia reconozca, que a la marcha actual, sin unificación a la baja,y menos dias de escopeta, y más de perreo y más reservas, en vez del desmadre de  los taifatos actuales.a plazo medio  la "perennité"de su caza solo será una bonita  frase ?????


Y repito con todos mis respetos, le recordaría al papa,  todos los cardenales obispos ,Clérigos o monaguillos y fieles, las palabras finales de la tesis doctoral papal. presentada, por el Dr.Yves Ferrand, en Febrero del año 1989 en  la Universidad de Montpellier ante el tribunal juzgador con la relevante presencia del profesor Carles Fadat.



Su título: 

Contribution a l´etude du comportemente du male de Becasse des Bois en periode de reproduction. Methode de denombrement  .


 FINALIZA DICIENDO:

¿ Es necesario tener el conocimiento de una manera precisa del decline de una población cuando ya hay evidencia de que ella declina?.¿ Las decisiones a tomar serían producto de esos valores matemáticos precisos, o de la evidencia y el sentido común?. 



Pone bastantes peros y dificultades a las investigaciones científicas y matemáticas de la becada, como reveladoras del estado poblacional y cita a la ineficacia de tales investigaciones en cuanto no detectaron o fueron ineficaces en el decline del Urogallo (Tetrax urogallus).



Desde entonces ya llovió, y como tantas otras cosas ya no son lo que eran ya que al parecer, en nuestros días, priva más  esa citada dificultad científico, matemática y estadistica ICAS Y IAN, que la evidencia y el sentido común.


Claro que esta frase final es la de un hereje, incrédulo  con la doctrina de la iglesia,

Tal vez excomulgado, pero que no perdio la fe y la  ilusión con la dama. 
Seguro su herejía no trasciende, ni importa al papado, ni al Colegio Cardenalicio, pero  al parecer los diáconos, subdiáconos y muchos fieles por lo leido en la red, no les parecería mal este castigo. Pero estamos en el siglo XXI.


Si estuvieramos en el siglo XVII,para salvarse de la Chamusquina del tribunal del Santo Oficio Becadero habría que abjurar de las creencias personales.

Galileo estaba convencido de que la tierra giraba alrededor del sol y no al revés como la Santa Inquisición,  tenia establecido.Abjuró, pero por lo suavín dijo:Y sin embargo se  mueve. O sea no somos el centro del universo.

Tampoco la ciencia oficial becadera lo es, como muy bien dice el profesor Enrico Cavina autor de la Becaccia Científica , publicacion "on líne" independiente, enamorado de la becada .Recomendamos  darse una vuelta en su dire, capítulo del aggiornamiento: http://www.labeccacciascientifica.it/aggiornamenti.asp .

Comprobaremos la gran labor de un científico independiente,del más alto nivel en conocimientos y con la mayor recopilación bibliográfica rigurosa. Trabaja por amor al arte, y también cita y tiene en cuenta otras aportaciones y experiencias, que considera válidas,aunque estén al margen de esa ciencia oficial becadera. Que tambien se puede comprobar aquí 16/02/2013 -Haz clic aquí para ver la actualización
La chocha "phocomelic" Español 



En esa actualización, el profesor Cavina hace referencia  a nuestro trabajo y publicación del primer caso de amelia en la becada descrito con todo el rigor anatómico posible http://becadadigital-jj.blogspot.com.es/2013/02/un-caso-de-malformacion-congenita-en-la.html 
del cual se pasó olímpicamente, en la casa del autor.

Pues bien,  nosotros, por lo bajín, seguimos diciendo: 
la becada de salud, mas bien pachucha, que estable y sin preocupación, aunque es fuerte y va aguantando  a trancas y a barrancas todo lo que le echan encima.

Que la suerte la acompañe con los elementos, y que siga poniendo en marcha esos mecanismos defensivos http://becadadigital-jj.blogspot.com.es/2012/10/por-que-la-becada-es-aun-especie-cazable.html, para que las futuras generaciones puedan practicar esa caza incomparable.

jueves, 20 de junio de 2013

Y EL CAZADOR DE A PIE ¿CÓMO LO VE?


                                                   ENLACE AL INDICE DEL BLOG



                             LA INFORMACIÓN DIRECTA DEL CAZADOR






Como estamos convencidos, de la dificultad de   hacer  una encuesta   especie de radiografía que nos revelara   su  opinión sobre el presente y el futuro de la caza a la marcha actual, nos limitaremos a auscultar, foros, redes y blogs, bastante numerosos hoy en la red,en España Francia o Rusia.

Navegando por los foros:
Ponemos dos ejemplos el 1º de Rusia 








Tal vez se lea mal,(haciendo click en la imagen se lee mejor) pero con el traductor Google nos dice  como resumen de temporada que la abundancia de este año, (Nov2012) fue menor que la del 2011 y mucho peor que en el 2010. 

Son cazadores  RUSOS con perro de gran y creciente afición y experiencia, y nadie del foro   manifiesta opinión en contra de  esa percepción del descenso de capturas anuales y consecutivas de tres temporadas seguidas

Cazan de mediados de Agosto a Noviembre, y aunque una opinión aislada,no tiene ningún valor demostrativo o científico, en esos foros, sí, se palpa un cierto malestar, al igual que los de la caza primaveral, sobre los millones de becadas invernantes  que se cazan  en Europa occidental, cuando se les limita a 10 días e incluso despues de la firma de Rusia del Convenio ecologista AEWA-WETLANDS, temen se les prohiba.
Lo que sería irrisorio si recordamos lo de Hungría y que ellos tambien saben y citan

En Francia dada su gran afición y el número de cazadores, proliferan los foros, independientes de los clubs.

Los más importantes son Passión Becasse y Bluebelton.
El primero con una meritoria labor de encuesta fin de temporada de  sus miembros.



Este es el resultado final de la encuesta, capturas de temporada 2013  Los números hablan por sí solos, poniendo además en cuestión la utilidad de los cupos, pues el 68% no llega ni a la mitad del PMA anual  y solo un 3% superaron las 30.

En cuanto a la calificación de temporada, el desánimo inicial general, fue mejorando  en las regiones NO, especialmente Bretaña, zona refugio por excelencia a donde se desplazaron las becadas de las miniolas de frío de la temporada pasada.



Solo un tercio de los encuestados la consideran mejor.Precisamente los de las zonas refugio citadas, mientras otros tantos, la consideran peor o mucho peor y el resto igual. 

Posiblemente a ese tercio de cazadores Franceses de Bretaña, se refiriera en la pasada Asamblea Fanbpo el miembro del CNB Arouseau, dice fue mejor. No olvidemos que el CNB, tiene su origen y mayoría de socios en esa zona privilegiada becadera de Europa,y Francia  que es Bretaña.

En la siguiente encuesta, preguntan si en caso de una temporada con pocas becadas, serían partidarios de la caza sin muerte. 
Si, piensan en esa posibilidad es que la temen y en su gran mayoría, la aceptan. 

Dudo que si se pregunta en España, fuera ese el resultado. En cambio si abundaría el intento de lanzar dentelladas al cuello, especialmente quienes tienen  tarjetas mileuristas, con la escopeta matriculada en otras autonomías  por cual "chapeau" al becadero francés, que parece darnos ejemplo en ello.

Si la información del estado poblacional de la becada, la buscamos en las asociaciones o Clubs de Becaderos, CCB, CNB ,   en España y Francia o el resto de Europa, todos ellos miembros de FANBPO ya  adelantamos, que la valoración de la misma es la de la Ciencia Oficial, que organiza, los Workshops Internacionales, ya citados : Situación estable, y sin problemas, aplicando en su gestión,  desde los  PMAs, hasta el cuidado del biotopo . Ya vimos que la ONCFS, considera su mayor amenaza la degradación del biotopo, bosque y praderías.




                                                                                                                                    No obstante uno de estos CLUBS: El Club Becassiers de France,  (B de F) tiene un Web,donde actualiza las  cifras de becadas vistas,
becadas cazadas, número de participantes  Jornadas Horas Ages ratios e Icas por regiones . 

Lo hace cada  10 días . Es independiente de Fanbpo, Es accesible a todo el mundo, dos condiciones, para nosotros, que le hacen merecer la condición de muy interesante, en  el seguimiento de los efectivos invernantes y valoracion de temporadas.

Mucho más, que otras publicaciones, a las cuales el gran público, solo tiene información, ocasional o al final de temporada. Quienes estén interesados en visitarla y comprobar los datos que aquí vamos a exponer, pueden hacerlo en esta dirección. http://www.becassiersdefrance.com/fiches/fiches2.0/includes/carte/carte2.php5?
Con las pestañas correspondientes, podemos valorar las tres últimas temporadas, por decadas, mensuales o totales

Y de él podemos sacar unas conclusiones, que difieren bastante de las versiones oficiales de las temporadas pasadas en Francia.entre ellas la del CNB en la Asamblea pasada FANBPO en Dublin




Es fácil hacer la comparación entre los Icas de la temporada pasada y la anterior, con una bajada notable de ambos, cuando en Fanpo se dan como estables.

Pero incluso algo bastante más interesante es la de aplicar la simple aritmética dividiendo, las becadas cazadas  en la temporada, por el número de cazadores, obtendremos el promedio de becadas por cada uno en la temporada.6,79 en el  2012 y 5,82 o sea peor en el 2013. 

Por algo no fue admitido en Fanbpo, cuando lo solicitó en la Asamblea 2007 en Polonia, y luego, en admisión renuncia en la del 2012 :-)))) en Francia.

Y si dividimos las becadas cazadas, por el número de salidas o "sorties" obtendremos el promedio de becadas que se caza en cada jornada. 0,58 en  la temporada 11/12  y 0.40 en la del 12/13. Entonces el error, redondeo, maquillaje o lo que sea ¿quien lo hace?. ¿Ellos en plan masoquista? o Fanbpo en el plan optimista, del pensamiento único  

Si el tema estrella de gestión FANBPO, para moderar capturas y una caza sostenible son los PMAs de tres diarios y los de Treinta
Temporada, cabe preguntarse ¿DE QUE SIRVEN LOS PMAs?. 
Me respondo a mí mismo. De acuerdo con  el diario, de tres para intentar evitar los abusos algún día de fortuna. 

Pero en términos generales, estaré equivocado, pero me parece que no sirve de poco o  nada.

Más información sobre los PMAs, su utilidad y realidad en esta dirección, donde está la certificación de que no, solo nosotros pensamos así.: http://becadadigital-jj.blogspot.com.es/2011/04/el-futuro-de-la-becada-como-caza.html


Y volviendo al cazador de a pie.
En noticias de prensa, más o menos especializada se puede leer: que si entró con cuentagotas hasta  los primeros días de Diciembre. Luego una buena entrada, que se distribuyó por toda España, con lo cual quedaron también a cuentagotas en las zonas becaderas clásicas. Luego otra entrada rápida en Navidades  que se fue al centro sur y costas.

Hay otras que titulan de fatal la temporada http://www.izaronews.info/euskadi/2013/cultura/15320

Pero las noticias de temporada,



 más fiables y regulares las encontramos en foros y sobre todo redes sociales como Facebook (Asturcazaar, Club de cazadores de becada ) o a nivel individual en el muro de cada miembro  en blogs  de becaderos, que nos relatan el día a día de cada jornada. 

Ahí palpamos la gran afición, compartida con la cinofilia. 
La excelente preparación de perros y cazadores, incluso a nivel físico, practicando  el ciclismo cuando dejan la escopeta. 

En su mayoría gente joven, supercualificada y se les nota sinceridad en sus apreciaciones de lances temporada, comportamiento de becada y perro, fallos o aciertos. 

No se percibe, pretensión ni engaño. 

Rara vez cazan en solitario Suelen cazar en su mayoría dos y en ocasiones más, con dos perros cada uno, si bién en el cazadero, lo pueden hacer más o menos en solitario o en equipo, pero siempre en contacto. 

Pues bien,  por falta de capturas   pocas  veces aparecen en la red, imágenes de becadas cobradas pero cuando lo hacen, con una dos o raramente tres , y , rebosan satisfacción, y son tituladas como un buen día o excelente jornada. Son de seis horas  para la mayoría, y cuando no hay suerte de captura, también demuestran satisfacción por el trabajo de sus perros
La conclusión es clara, la temporada, pasada fue bastante peor que la previa, por mucho que se esfuerzen el CNB y Fanbpo en mantener lo contrario



Deseo a todos los becaderos, responsables, suerte y que puedan ir tirando aunque sea a trancas y barrancas

Pero están en juego, muchos intereses político cinegéticos, para unificar y a la baja una caza racional y sostenible

Algo no posible, mientras en las altas y medias instancias, que informan y  deciden se empecinen en la idea de que las poblaciones están en buen estado. 

Que no es cierto lo intentamos demostrar en este capítulo y los previos.
Suerte.

ENLACE AL INDICE DEL BLOG

lunes, 17 de junio de 2013

ESTADO POBLACIONAL DE LA BECADA SEGÚN LAS FEDERACIONES


                                                   ENLACE AL INDICE DEL BLOG


En este capítulo,tratamos del diagnóstico, estado de salud de la becada por los representes federativos de los cazadores.

Y la información la buscaremos a nivel europeo,francés y español.

a) Federativo Europeo:


                                               FACE 




 Federación de Federaciones o Asociacion de Federaciones Europeas de Caza. Que se ocupa de la becada como una especie cinegética más.

FACE, federación de federaciones, es una enorme maquinaria burocrática europea. 

Su papel es la defensa del cazador.Lo que nos parece positivo. 

Ahora bien para defender al becadero, lo primero sera defender la becada en su caza sostenible, pero… desde el acuerdo, auspiciado por la UE de la FACE (Federacion de Federaciones Nacionales) y   BIRDLIFE. (Vease en este enlace) Cazadores y ecologistas, van de la mano  con todas las bendiciones de los científicos del Comité Ornis UE.

Y……donde el ecologismo decía diego (Spec3, declive pronunciado, año 2004,) cinco años después 2009, dice digo: estable, sin preocupación.

FACE, entonces acepta encantada, que el ecologismo considere a la población de becadas europeas estable, como Weetlands BirLife UICN etc



b) Federativos Nacionales

1        RFEC-España

2        FNC –Francia




                                 España RFEC-FEDENCA

No se pronuncia sobre el estado poblacional. Simplemente nos dice:
En Europa se estima una cifra en torno a los 7.500.000 de reproductores, que supondría un tercio de la población mundial de la especie. La Unión Europea aporta unos 700.000 reproductores y, de ellos, la península Ibérica contribuye con 7.000-8.000 ejemplares. Se estima que la cifra de becadas en invierno, tras la época reproductiva, se encuentra entre 10 y 15 millones de ejemplares, y que son capturadas entre 2.600.000 y 3.700.000 individuos por temporada de caza.

Con estos datos se puede concluir :

Solo se consume la cuarta parte aproximada de las existencias, y como los científicos calculan que el índice de supervivencia debe ser de un 50% para el mantenimiento poblacional, la situación es boyante.


De acuerdo con ello, los gráficos ICAS, con mínimos altibajos  de temporada se mantienen estables, y este argumento también lo mantienen las agrupaciones de cazadores o CLUBS, a nivel individual, o en forma conjunta en FANBPO.

Para nosotros los ICAS, aún reconociendo su utilidad, no representan la verdad completa del "Status" 

No se tiene en cuenta, que:

1) Los medios de captura, armas perros y hasta tecnología GPS, cada vez es más eficiente
2) La proporción de participantes es mayor, cuanto más capturas tengan en su haber. 
3) En las temporadas o días malos, con pocas densidades, los menos cualificados se abstienen, con lo cual los que van tocarán a más.
4) La capacidad de llegar a los cazaderos remotos de antaño, accesibles  solo a los mejor preparados físicamente, hoy con las pistas y todoterreno, están a mano de todos así como el cambio de cazadero.
5) La explosión demográfica del jabalí y el gran número de cuadrillas, mueven el monte de tal forma , que no queda una becada en el coto, que no tenga, nombre y apellidos, con coordenadas GPS si hiciera falta.

Entonces si miramos con otra perspectiva, la evolución de capturas, por ej. las publicadas por Fedenca


y las examinamos con la simple aritmetica:


desde el 2007 al 2012, hay un significativo bajón en los promedios de temporada y en las capturas diarias. No figuran las del 2012/2013, año bastante malo  en general según la "vox pópuli". 

Francia FNC
Nuestro capital becadero, siempre estuvo y estará relacionado con el de Francia, con la ventaja para ellos de ser paso obligado en la ida y vuelta de nuestras invernantes, y para nosotros que en las olas de frío,  muchas de sus becadas invernantes buscan refugio al SO . 

Por eso insisten tanto en la aplicación de los protocolos olas de frío, en esas zonas refugio, aunque ellos lo apliquen tarde y mal como ocurrió en Febrero del 2011, cuando tardaron once días en aplicarlo en Bretaña, cuando ya estaban muriendo de hambre y frío en los vecinos países Bajos 

No hay duda,de que trabajan en el conocimiento del "Status poblacional". Una prueba de ello es una Web Federativa de la Región Centro donde anima a los cazadores a comunicar “on line”sus experiencias sobre ello y encima se compromete a que sean accesibles a todo el mundo.



 Y con esa esperanza comenzamos a buscar, y…..llegamos a lo de siempre a la ONCFS



Y encima con el agravante de que considera como única amenaza para la especie, la disminución de la calidad del habitat, da como solución el cuidado de los bosques y el mantenimiento de las praderas. No sabemos si llorar o reir.

El no considerar la desmesurada presión como el mayor riesgo actual  para nosotros, es más grave,que las habituales cortinas de humo a las que ya estábamos habituados: Condiciones desfavorables de cría, condiciones desfavorables migratorias, distribución irregular de los efectivos, etc.

Pues ya vemos lo que da de sí, la pregunta a los cazadores en el nivel Federativo.

Similar al de la Ciencia y al Ecologista ya citados: "Tout bien, mon ami"

Todos los caminos conducen a la Roma ONCFS-Wetlands International. No se pueden poner en duda, sus conclusiones, y solo nos queda el derecho de disentir de ello, según nuestro leal saber y entender. 

      ENLACE AL INDICE DEL BLOG                                                                                                                      
                               















STATUS POBLACIONAL DE LA BECADA SEGÚN LOS ECOLOGISTAS



                                                  ENLACE AL INDICE DEL BLOG





Tradicionalmente y en términos generales el mundo ecologista es anticaza,  pero curiosamente en el caso de la becada, las organizaciones que pueden influir en su caza sostenible ni pone objeciones, ni tan siquiera reservas, sobre el efecto que la desmesurada presión, que actualmente soporta  y pudiera tener en su estabilidad poblacional.

Es curioso pero cierto y yo creo que merece un análisis.

Bird Life International, existe como tal  desde 1993,que adoptó ese nombre aunque su origen como asociación para la protección de las aves data de muchos años antes .Es miembro de la Lista Roja de la UICN y autoridad oficial de la misma en materia de aves.

Aunque en la imagen aparecen cantidad de siluetas de aves,y no aparece la de la becada, sí se ocupó y ocupa de ella

Son sus filiales SEO en España y LPO en Francia. 

En el año 2004 y por encargo de la UE( Birds of European Union a status assessement,) afirma  en una publicación que la becada es una especie SPEC3, en estado de conservación desfavorable, y declive pronunciado, al igual que sus parientes el zarapito real y la aguja colinegra. 




La LPO Bird Life francesa, mantuvo una loable pugna en los tribunales Franceses y la UE en el de Luxemburgo con los lobbys cinegéticos defendiendo la aplicación de la Directiva Aves. Directiva que por cierto solo pretendía una cierta racionalidad necesaria para la caza sostenible. http://cazasosteniblebecada.blogspot.com.es/2009/12/caza-sostenible-parece-mentira.html

La SEO o Birdlife Española, aunque perdió en los tribunales, defendiendo la prohibición de la caza de la becada en la contrapasa de Febrero, en Cantabria, a nuestro entender, era consecuente con sus ideas, y en ningún modo se manifestaban como anticaza. http://cazasosteniblebecada.blogspot.com.es/2010/03/caso-reciente-de-lobby-becadero-hispano.html

Pero todo esto cambia, cuando la UE, se  harta de tanta pelea con el lobby, cinegético francés FNC, ONCFS, OMPO CNB BdF,CNPT,UNACOM, 


Auspicia el acuerdo cazadores (FACE) ecologistas BIRD LIFE,con las bendiciones del Comité ORNIS. http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/wildbirds/hunting/charter_en.htm

Como ese acuerdo era incompatible (por la calificación de Declive pronunciado) con la legislación vigente, (Directivas Aves Espacios
y Acuerdo de BONN) sin un duro ajuste que implicara unificación de gestión y recortes con  todas las consecuencias políticas, se pta, por la solución menos traoumática::

Reconsiderar el Status poblacional y corresponde hacerlo precisamente a Bird Life internacional.


¿COMO?: 
Relativamente fácil.Tienen la ciencia oficial becadera  de su parte, que por otra parte, también es ecologista: 

WETLANDS INTERNATIONAL, y su comité de expertos becada becacina, descrito con el mayor detalle posible en la entrada previa.

Se olvida del “dije” 2004 http://www.birdlife.org/action/science/species/birds_in_europe/birds_in%20_the_eu.pdf

Y nos lo cambia por el “diego” del 2009



http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=2978&m=1

Pero que curioso también. Parece que renuncia al criterio propio y en su Web invoca  a la UICN. Se justifica con lo de preocupación menor, bajo riesgo, incluso en los años anteriores al 2004, cuando para ella, la Scolopax rústica estaba en SPEC3 declive pronunciado. 

También se justifica con el recuento poblacional, ¡¡¡¡¡mundial!!!! De Wetlands International y la tendencia general de la población estable, pero claro termina con que algunas poblaciones tienen tendencias desconocidas.

Si nos referimos en concreto a la población europea , eso es lavarse las manos como Pilatos ))))))))
Lo dijo Weetlands en el Workshop International Nantes 2003, y ya está 


También del Ecologismo Mundial son : 

AEWA,WEETLANDS INTERNATIONAL , IUCN ,SSC, 

Lo mismo se ocupan de la supervivencia del oso polar, como la del tiburón blanco o del quebrantahuesos.
 Naturalmente no están especializados en la becada. 

Hacen suyos los criterios de organizaciones mas especializadas como Wetlands International, que se ocupa de los humedales y sus aves, que a su vez hace suyas, las conclusiones de los grupos de expertos .especialistas.

El de la becada becacina es el WSSG, presidido por el científico francés Yves Ferrand. 

La conclusion definitiva ecologista es: la becada como especie  no está en su lista roja, pues en ella solo figuran las que alcanzaron un nivel crítico, y tienen un riesgo de desaparición, como el quebrantahuesos o el urogallo Cantábrico,aunque se mimen sus exiguas poblaciones. Hay estabilidad poblacional y ninguna preocupación de futuro.

Ciencia y Ecologismo van de la mano. La becada no es motivo de preocupación
Su población es estable, aunque permítaseme el simil de la ciencia  becadera y el ecologismo como el de la pescadilla que se muerde la cola.
Bienvenido sea el cese de animosidad, del ecologismo hacia la caza en general. 

No tan bienvenido, a mi entender, ese cambiazo del "Status" poblacional, por BirdLife, bloqueando, cualquier intento de un plan de gestion unificado, que permita rebajar la gran presión que en la actualidad soporta.
La becada americana, no creemos soporte mayor   que la europea,

Sin embargo los ecologistas de Bird Life la consideran en estado de conservacion en Declive, como estaba la nuestra
¿Será que Europa también es diferente ? o que en EUU y Canadá, se valoran las cosas con más rigor?

 ENLACE AL INDICE DEL BLOG







viernes, 14 de junio de 2013

"STATUS POBLACIONAL" DE LA BECADA, SEGÚN LA CIENCIA



Como andará  de salud la becada : ¿Bien.... regular... mal ?
 Esta es la primera información que buscamos. 


              La becada atenta a lo que  dice la ciencia sobre ella :-))))))))


La situación poblacional o salud de la especie se declara en los Symposium o Workshops, verdaderamente Internacionales. Los más importantes en cuanto a la participación y  conclusiones  fueron tres: 5º 6ºy 7º.

Las convoca y organiza el coordinador o presidente del SWSG, siglas correspondiente a Grupo de Especialistas de la Becada y Becacina( Woodcock Snippe Specialist Group) dentro de La ONG ecologista  Wetlands International  (WI) 

El primero tuvo lugar los días 5 y 7 de mayo de 1998,  en Cempin Polonia, La convocó y organizó Kaltreutcher  en 1999, entonces presidente del citado grupo WSSG.

Las dos siguientes las convoca organiza y dirige el cientifico frances de la ONCFS Ferrand, que relevó a Kaltreutcher en la presidencia del grupo de especialistas Becada becacina de la ONG citada WI

Leímos   las comunicaciones del mismo y hacemos un resumen.


En el
quinto,
las opiniones son dispares.

Kuzyakin del Instituto de Ecologia de la Academia Rusa de la Ciencia.
El Científico ruso  (que por cierto, no fue invitado ,a los siguientes era pesimista.  Su aportación al congreso : Recientes investigaciones sobre la Becada en Rusia. Para él hay descenso poblacional, y lo afirma amparado en sus estudios, en los Prylovsky y Sapentina y en los  de los cazadores rusos con los que está en contacto, que si saben a lo largo de los años de  como evolucionan las densidades

Lljinsky y Fetisov: a pesar del esfuerzo el material es mímimo, para una detallada evaluación y mucho menos para un análisis estadístico con la moderna metodología.

Fokin y Blohkin: Hay opiniones recientes (Kudyakin), de que la población Rusa en algunas regiones declinó considerablemente en los últimos diez años, pero no hay estudios de población después de 1990, salvo los suyos, y comparados con los de Sapentina(1965)no le parece, que haya una disminución tan acusada, pero se debe seguir investigando.

Ferrand : En el seguimiento de las poblaciones nidificantes francesas es un poco ambiguo, ya que en la conclusión dice que el área de cría no parece haber cambiado, pero también reconoce, que su método no detecta fluctuaciones de densidad, pero si las tendencias de las areas y estas parecen estables.  A Kudyakin, hace una crítica velada al método, ya que el de él lo considera mas preciso y sensible para evaluar las variaciones.

Panek: duda si el aumento de capturas de Polonia es debido, al aumento de la población nidificante o al aumento de presión, por haber desparecido otras especies de caza. No tiene, ningún estudio de población.

Kalchreuter, duda si el aumento de capturas en su area experimental se debe a densidades migratorias mas altas, procedentes del NE o de aumento de la población autóctona por el control del zorro.

Clausager, optimista a ultranza, pero con argumentos muy poco sólidos,  y con la opinion en contra de Fadat.

Gossman:. No se pronuncia sobre densidades o tendencias. Resalta el éxito de los programas de anillamiento.

Como resumen síntesis de este 5º Symposium del año 1998  y de sus ponencias se deducen las conclusiones: Declives o dudas, pero en ningún modo estabilidad poblacional.

Y no olvidemos que para la ONCFS, el Status oficial y declarado de la situción o Status poblacional de la becada es el de SPEC3 Declive pronunciado. Ya en 1998 y en su boletín FAUNA SALVAJE nº 255 la becada es considerada como especie en Declive pronunciado grado SPEC3,y por lo tanto en estado de conservación desfavorable.

Desde ese año,1988, creo todos estaremos de acuerdo en que la presión, va en aumento,  lo lógico es que la becada vaya a menos, pero la ciencia oficial , no lo ve así y paso a paso revierte situación dudosa o claro declive a situación estable.

De mantenerse el calificativo de status poblacional en dudoso y no digamos el SPEC3 O DECLIVE PRONUNCIADO de la ONCFS en el año 1999, sin tomar medidas de gestión restrictivas se estarían infringiendo tres leyes:  Las dos Directivas de la UE:
1 La Directiva Aves 
2 La Directiva Espacios
3 EL ACUERDO INTERNACIONAL DE BONN:

Véanse el enlace:


Y por lo tanto habría que llevar a cabo un plan de gestión, que implicaría unificación y recortes. 

El revuelo becadero europeo hubiera sido enorme con las implicaciones cinegético políticas y el juego de intereses evidentes.
Una especie de rescate becadero, con una troika ecologista, que lo primero haría una moratoria,de X años de duración al igual que lo hizo con el Zarapito real.

Entonces, la otra opción, sería el reexaminar el Status poblacional, y si se consideraba estable, se cumplía, la legislación vigente, y se acabaría los problemas.

Y en ello, se pusieron a trabajar
En un todos a una pero de forma gradual empiezan a ayudar a la recuperación (teórica) del status poblacional dos ONGs.

La primera que se moja es una ONG, francesa OMPO (Aves Migradoras del Paleartico Occidental)
La cual, a través de su secretario Guy Oliver en la reunión de Arusha Tanzania – declara a la becada en estado de conservación favorable.

No sabemos lo que pinta la becada en Tanzania, ni en que datos se basó para ello, pues no hay información al respecto.

Luego viene la Fundacion de FANBPO el 2 de mayo de 2002 y en el marco de la Asamblea General del Consejo Internacional de la Caza (CIC) que tuvo lugar en Estambul, Turquía 2002.

En ella Ferrand, sustituye a Kaltreutcher, (recientemente fallecido) en la presidencia  del grupo expertos ( SGWS), que se ocupa de la becada y la becacina, de esa ONG Wetlands International,(Humedales Internacionales)  


En un paso más y en el encuentro de partes MOP2 del Convenio AEWA en Bonn sept 2002. se comunica   y  hace oficial por y para  la ONG Wetlands, en el mundo científico, que las poblaciones de becadas del Paleartico occidental son estables .

No olvidemos que tanto la ONCFS, como Ferrand, son los representantes, científicos  más considerados en el mundillo becadero,  por la cantidad y cualidad de sus trabajos, referidos a la Scolopax rustícola. Por lo tanto lo que digan , va a misa.

Después, cada vez va penetrando más, en los estamentos científicos esa idea de estabilidad ,que ya se declara  de una manera oficial en el 6º Worshop o Symposium Internacional , en Nantes Francia organizado por la ONCFS y Ferrand ,cuyas conclusiones resumimos en la siguiente imagen 


Tal vez no se lea muy bien, pero dice, que  el censo de becadas becacinas de Water Bird, populación para Europa desde 1995- 1999, era  erróneo y que hay muchas más.

Sin más. Ahora Digo, lo que antes era Diego.

Y para mayor refuerzo del Digo, añade  el más reciente recuento del mismo Organismo WPE3, pero……..referido a la becada  Europea y Norteafricana, suponemos que la invernante. Entonces ya, las cuentas cuadran y Son más de 15.000.000, con tendencia a la estabilidad.
Por cierto en el citado Symposium se nota la ausencia del notable científico ruso Kudyakin, cuya opinión sobre el status, fue clara de declive  en el previo.

Después de la conclusión de estabilidad, se sigue trabajando e investigando en ese sentido.

 Como no es compatible esa estabilidad, con el índice de mortalidad y de supervivencia oficiales  del (61% el 1º y  39% el segundo, Cifras Oficiales  ONFS 1999). Se reexaminan, en función de capturas recuperaciones de becadas anilladas y también se encuentra otro error Resultado de los estudios : Las cifras oficiales y verdaderas son: Mortalidad el  48% supervivencia el 52%.  Más detalles en este enlace:
http://cazasosteniblebecada.blogspot.com.es/2010/01/el-cambiazo-de-los-indices-de.html

Y ya en el último Symposium, Congreso Workshop, internacional en Mayo 2011, San Petersburgo, sigue la estabilidad poblacional.

Por lo tanto debemos fiarnos de lo que nos dice la ciencia oficial, y a la pregunta : Estado de salud de la población cinegética de la Scolopax rustícola Europea, debemos responder que  es buena y estable. Con todos los riesgos que queramos de desequilibrio poblacional, por la gran presión a que está sometida, pero, aguanta bien



Lo dice la ciencia, becadera  oficial y así lo admiten todos los organismos, agrupaciones etc, que pudieran tener alguna influencia en el nivel político, que en resumidas cuentas es el que decide, en la gestión cinegética. 

En suma: No "Problem", para la ciencia. SITUACIÒN ESTABLE,Y MANTENIDA..

Nuestro comentario final, es que notamos la falta o no asistencia a tales encuentros internacionales, sobre la becada, del científico francés Charles Fadat,  en su día profesor y miembro del tribunal, que calificó, la tesis doctoral  de Y.Ferrand en Febrero de 1989.
En todo caso, si hubiera asistido, estamos convencidos, que sería la única voz discordante, puesto que Fadat, entonces, ahora y suponemos en el futuro, mantiene su postura de declive poblacional lento pero seguro.


ENLACE AL ÍNDICE DEL BLOG