jueves, 23 de mayo de 2013

LA CAZA PRIMAVERAL DE LA BECADA


                                                                         ÍNDICE DEL BLOG ¿COMO ES POSIBLE QUE AÚN SE PERMITA Y PRACTIQUE EN EUROPA?

La caza primaveral de la becada,,     SÍ,   se sigue practicando en Hungría miembro de la UE Aunque oficialmente no existe. Es un botón de muestra más, del acomodo de su gestión, no al bien común de la caza sostenible, si no a los intereses particulares de cada uno. También a ella se le puede aplicar el refrán del nada es verdad ni mentira…..
.
El CCB, es bien conocido en España, y en su ideario, está la caza sostenible. Soy miembro fundador del mismo y trabajé, como responsable de la Comisión de Biología, el los primeros y difíciles años para hacer estudios válidos de los análisis de temporada, o el posterior inicio y desarrollo de la RTVS (Radio Telemetría Via Satélite) hoy feliz realidad, y a la que posteriormente se sumaron Italia e Inglaterra o los estudios deuterio en pluma como marcador de origen
http://becadadigital-jj.blogspot.com.es/2013/04/la-infancia-de-la-rtvs-ccb-en-el-radio.html
En la actualidad mi condición es la de simple socio, sin ningún tipo de responsabilidad, y ejercito el derecho de manifestar mi libre opinión, amparado siempre en evidencias, publicadas y citadas, con los enlaces correspondientes.

El blog, sobre la caza sostenible, creo es una prueba de ello, e invito al lector a que la visite: 



El preambulo es motivado, para evitar malas interpretaciones de lo que sigue:

En  el  nº 23 de SCOLOPAX  Rustícola , órgano oficial del CCB., se publica una entrevista a Denes Fluck, presidente del Magiar Szalonca Club (Club Becadero Hungaro)  durante  la ASAMBLEA FABPO 2012.en Francia.

Se le pregunta sobre la caza primaveral de becada en Hungría   y su respuesta es tajante: Desde hace cuatro años  no es posible practicarla, ya que está prohibida, por las leyes de protección de aves……..

El Sr. D. Fluck es el representante Hungaro de FANBPO o Federación de Asociaciones Nacionales de los  Cazadores del Paleártico  Occidental, fundada y presidido, por el Dr Boidot, (QEPD) expresidente del CNB  .

También es  socio del CNB francés, y reconoce que su club trabaja desde hace cinco años, con el resto de cazadores húngaros para defender la tradicional caza primaveral de la becada en Hungría.

Según comenta también proporcionó  al Dr. Boidot, (QEPD) presidente entonces del CNB Francés, datos de los órganos reproductores de esas becadas primaverales y en celo. Con ello cree haber contribuido, al desenlace favorable, del no cierre anticipado de la caza de la becada en Francia.Es decir la caza en Febrero, de la becada, el único limicolo en que se permite.

Después a mí entender se contradice al afirmar : que el cazador húngaro en la caza primaveral recoge datos, de las becadas cazadas cuando ya terminó la temporada en el resto de Europa.

Entonces no es de extrañar,que el CNB frances  , FANBPO  y toda la ciencia oficial Europea le devolviera el favor, apoyando al más alto nivel esa caza tradicional. 

O sea : “QUE HABELA HAYLA”, Caza primaveral, caza a la croule o roding, en pleno periodo reproductivo y con las bendiciones, como ya veremos no solo del mundo cinegético, si no también del ecologista del  científico y del político mismo tiempo  como veremos. Y nos sorprende esa unanimidad al más alto nivel.

La historia empieza así con el último aviso de la Comision UE a Hungría:
(Pinchando la imagen se puede leer con más facilidad)



















Recordemos que La UE aplicando el artículo 7(4) de la Directiva Aves, pretendía el cierre de temporada a 31 de Enero, con numerosos conflictos y vistas en los tribunales franceses y Comunitarios. Veanse documentados en estos enlaces.Tambíen previos y siguientes,hacen referencia a ello..



Pero que ocurre?
La Universidad Húngara y la las Instancias Políticas al más alto nivel la apoyan. La UE, tiró la toalla, y no mantuvo el tipo como lo hizo con los países circum bálticos Suecia o Finlandia o centroeuropeos como Austria, donde tambien era de siempre una caza tradicional, pero que no tuvieron el apoyo mediático de los húgaros. 

Veamos  a continuación esos apoyos:

 En el comunicado de Wetlands International Grupo de especialistas Becada  Becacina, referido al sexto Symposium International Becada 2003  en Nantes Francia, con el título de novedades de Hungría (ENLACE) se puede leer:

2003 Tendencia de la bolsa (capturas)d e la caza de la Becada en Hungría y su efecto en la población.
PROF. DR.SANDOR Farago, Instituto de Manejo de Vida Silvestre de la Universidad de West-Hungría,
H-9400 Sopron, Ady Endre u. 5., Hungría

La bolsa becada anual de Hungría es insignificante en comparación con la Unión Europea  de muchos millones de individuos y su alcance se entiende ninguna amenaza para la especie y de la región.

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
1288 1750 1836 1742 1746 2321 1967 3043 5131 6081 5156 6390 8333 7623 9538

 El, número de capturas aumentó en Hungría, lo que sin duda puede ser relacionado con el aumento global de la población
 Los argumentos para mantener la caza primaveral de la becada en Hungría son:

(1) Debido a que forma parte de una centenaria tradición de caza.

(2) Debido a que la práctica de la caza actual es regulada por los límites de la captura diaria y personal, así como la duración de la  temporada.

(3) Debido a que, en comparación con las temporadas de caza de otoño-invierno, en las capturas de  primavera, hay una proporción significativamente menor de hembras.

(4) Debido a la bolsa (capturas) de la becada de Hungría insignificante en comparación con la Valor de la bolsa europea.

(5) Porque la población becada Europea estable y aumenta en algunos lugares, lo que puede ser demostrado por el aumento de la proporción de las aves jóvenes en la bolsa.(Capturas)


Sí señor: Buenos argumentos, incluido el último de que la población es estable, o incluso en aumento y por lo tanto en plena sintonía con el citado Symposium 2003 de Nantes donde se cambió el Status previo SPEC3 declive pronunciado , por el de estable.

http://cazasosteniblebecada.blogspot.com.es/2010/01/caza-sostenible-el-cambiazo-super.html

Lo del argumento  dos (2) (cupo como panacea) sigue al día para la ciencia oficial, con algún adorno.

En cuanto al punto cuatro (4), debemos de estar y estamos  plenamente de acuerdo con él, pero lo único que nos dice es la desmesurada presión a la que está sometida la becada y por otra parte no invalida el artículo 7(4) de la Directiva.

Estos postulados encuentran  pleno apoyo en las organizaciones de cazadores agrupadas en FANBPO , publicando en sus boletines los resultados  temporada de esa caza primaveral Húngara http://fanbpofr.free.fr/FANBPO-fr/FANBPO-bilan2012.pdf aunque presente resultados mixtos de anillamiento y caza.

Seguimos con el apoyo ecologista




Esta es la portada de la ONG ecologista  de Wetlands International en la sección de Especialistas de la Becada y Becacina, cuyo presidente Dr, Y. Ferrand, es la Máxima autoridad Europea en los estudios e investigaciones referidas a la becada. Se pueden leer los argumentos y avales que hace a la doctrina del Dr. Farago de la Universidad Húngara, dándolos por buenos. y en el enlace previo se pueden leer enunciados y texto completo.

En el 2010 más beneplácitos ecologistas vía Universidad.
(Pinchando la imagen se puede leer con más facilidad)


Destacamos los argumentos de la Ciencia Universitaria, Profesores y Doctores en la disciplina de la conservación de la vida Silvestre, abundando en los mismos razonamientos :
Es una caza Popular. Es tradicional. En otoño puede ser problemática (caza mayor ???????). 

La Directiva admite derogaciones, bajo unas determinadas condiciones, (por otro lado vagas e indeterminadas), y que los cazadores húngaros deben de cooperar, para llevar a buen puerto una tarea de tal envergadura (investigacion de la emigración prenupcial en Hungría)



Y las bendiciones del 2010, nada menos que en el organismo internacional de la conservación,  IUCN, animando a los cazadores a cooperar, descartando la solución legal de la caza en Otoño, con la cual se tuvieron que conformar todos los miembros de la UE, desde los miembros circum bálticos hasta los de Europa Central como Austria o más al sur como Rumanía o Bulgaria donde tambien era tradicional. También  es un poco jocoso lo del posible conflicto con la caza Mayor. Como si en esos países no existiera.

Dada la bondad de la solución, nada menos que la universidad Húngara promueve colabora y anima.Vamos que se lo pone super facil al cazador primaveral.

Esta es la Web con el membrete de la UNIVERSIDAD de SAN ESTEBAN.
(Pinchando la imagen se puede leer con más facilidad)

Nuevamente repetición de las mismas razones por la que el cazador primaveral debe de implicarse en ello Lo anima y adjunta una archivo para descargar una hoja de datos a cubrir, suponemos suficiente y a modo de documento o autorización

Por si los apoyos Científicos oficiales, Universitarios, del  Ecologismo Europeo  WI-AEWA nacional e internacional de la conservación de especies UICN, la política Húngara, no fueran suficientes, también  el ministerio de agricultura, también anima y apadrina   al cazador primaveral.


U.. organismos Paraestatales como la ASOCIACION FORESTAL


Todos ellos insisten en la explotación prudente, pequeño, número de aves, permitidas, pero nadie dice cuantos cazadores, por lo que suponemos que son todos los que se bajen esta hoja de captura que pone en su Web, la UNIVERSIDAD DE SAN ESTEBAN citada en una imagen previa.
Tenemos entendido que el cupo son cuatro becadas por cazador. Como no citan días hábiles, tal vez sean todos desde el  uno de Marzo al 10 de Abril. Pero como dice el Dr Farago la cantidad es mínima, comparada con la "enormidad" de capturas en la UE. 

En ello estamos completamente de acuerdo, pero no lo estamos cuando en la entrevista de  la  Asamblea FANBPO 2012 en Francia al presidente del Club de cazadores húngaros  Sr.Denes Fluk, también fundador de FANBPO, nos dice : que en su día ayudaron a Francia, para  evitarle el cierre anticipado de temporada que la Unión Europea, quería aplicarle, en estricto cumplimiento del artículo 7(4) de la Directiva, que prohibe la caza en contrapasa, y en la cual Francia obtenía un 8% del total de capturas de temporada. 

Nos parece muy bien la idea subyacente del: tú antes "por mí y yo ahora por tí ".Pero el Dr. Farago debería reconocer que con esa ayuda   contribuyó bastante, a  que la  diferencia abismal de capturas entre Hungría y la UE, se hiciera más pronunciada, y a la cual también en España contribuimos, ampliando bastantes Autonomías el periodo de caza a  la contrapasa de Febrero, siguiendo el ejemplo de nuestros vecinos. Veanse los enlaces :


En lo que nunca estaremos de acuerdo es en que algo intrínsecamente malo, como la caza de una especie en pleno periodo reproductivo, y además al paso, el amiguismo de Clubs, (FANBPO), la Ciencia oficial becadera, al más alto nivel europeo. El ecologismo idem y la política de Estado, nos quieran hacer comulgar con una rueda de molino más, por mucho que nos doren la píldora.

Las otras ruedas del Status poblacional:


Indices de supervivencia:


Viabilidad de su caza sostenible, caza en contrapasa, ya se nos había atragantado hace bastantes años, (con los motivos que en esos enlaces, previos y siguientes  exponemos ).

Sí atragantados, pero ni inmunizados ni en callados,aunque aunque molestemos. Lo siento

Seguimos con lo de D.Quijote a su escudero  : Cosas veredes. amigo Sancho.....o  con la  Iglesia (becadera) hemos topado.

Todo esto, acrecienta nuestro escepticismo sobre la capacidad o el  interés UE, respecto a a una unificación de criterios, que hicieran viable una caza sostenible.
Cosas así solo promueven , mayor jaula de grillos o mas taifatos becaderos, a nivel nacional, departamental o autonómico

Ahora y desgraciadamente se extiende a algo mucho mas importante : La crisis económica. Esperemos que sus principios,y Directivas no se conviertan en otro papel mojado (calificativo piadoso) más, como lo hizo con la Directiva Aves.

Terminamos con la hoja de captura, que el cazador húngaro primaveral debe de rellenar, para cazar con todas las bendiciones,  becadas en croule machos y un no despreciable porcentaje de hembras que también acompañan al macho imposible de comprobar  ya que parece  que no les exigen la autopsia. Son fáciles los dobletes

En cambio el resto de datos es abrumador: biotopo, hora,  dirección del viento, tiempo previo, coordenadas, grados y minutos datos y más datos.Por algo lo califican los científicos como un problema de gran envergadura en el cual debe de tomar parte el cazador. :-)))))))


Tecleando los datos en el traductor google se comprueba.

Entretanto los cazadores rusos a la croule,ya  se quejan que a ellos solo les permiten cazar dos semanas.
El año pasado firmaron el tratado internacional AEWA-Wetlands.Temen se les aplique la prohibición de caza primaveral, pero pusieron antes  la tirita, con la firma de una clausula que anule esa prohibición. Lo tenían fácil.
Suponemos que los autores de 
 habrán rellenado la hoja completa, que seguro aportará mucho en el conocimiento de la emigración prenupcial de la becada.
Y mejor aún este otro.En ninguno de ellos tampoco desmerece la música de fondo http://www.youtube.com/watch?v=Fsiw96t96e8









domingo, 5 de mayo de 2013

ESTUDIOS COMBINADOS RTVS DEUTERIO EN PLUMA.


                                                                            ÍNDICE DEL BLOG




En  la entrada previa, señalamos que al día de hoy, a pesar, de que  el año pasado, estuvieron en seguimiento RTVS 19 becadas, no encontramos ningun trabajo publicado sobre ello. 
Las noticias más o menos periódicas, según los responsables solo se refieren al trayecto migratorio, cuando a nuestro entender la RTVS, puede dar mucho más de sí. con la ayuda deDeuterio en pluma como Marcador de origen

El uso de isótopos estables (y el deuterio es el más facil )  surge como una técnica alternativa para el estudio de la conectividad migratoria en aves (Hobson 1999, 2005a, Webster et al. 2001), intentando salvar el problema de recapturar o volver a observar individuos anillados . permitiendo pasar del uso de marcadores artificiales (anillas) al de marcadores naturales (isótopos estables).

Claro, que la mayor parte de los anillamientos se hacen en becadas en tránsito, estabilizadas o no, en emigración o invernada y muy pocas en su territorio de cría, y mucho menos de pollos, lo que por otra parte conlleva  un  mayor mortandad cuando son de pocos días, como lo revelan las estadísticas cientificas ornitológicas  al respecto, que tratan de la supervivencia de ellos comparativa con las juveniles ya emplumadas.

Por ello hace años que abogamos por la combinación de ambos métodos recogiendo y determinando deuterio en las plumas de becadas tanto en el momento del anillamiento como en el de la recuperación.
Posiblemente en Francia con la ONCFS y el grán número de becadas anilladas y recuperadas todos los años lo hayan hecho, pero los resultados, parece, desencantaron a Ferrand, quien las letres Info 20 y 21 Octubre 2011 y 2012 ya citadas http://www.oncfs.gouv.fr/Reseau-Becasse-download96, muestra su desencanto, con lo de los resultados no esperados.
Aqui lo explicamos: http://becadadigitaljj.blogspot.com.es/2013/04/la-actualidad-en-el-conocimiento-de-la.html y emitimos una hipótesis sobre el por qué ese desencanto con algo de manejo tan habitual en la comunidad científica ornitológica,  afirmación no gratuita por nuestra parte y desmostrable con buscar en la red temas referidos a ello.

En el año 2007 terminamos un estudio de dos años consecutivos sobre el deuterio en pluma o anilla virtual de la becada, como marcador de origen en 200 becadas, en nombre del CCB pero, financiados los costes de laboratorio, por el Principado de Asturias. 
Estos trabajos de investigacion ,  en su día los primeros habidos en el tema, solamente fueron publicados  “on line”y allí siguen.
Nuestra condición de no investigadores profesionales nos lo aconsejó y las versiones impresas, solo se hicieron para el Gobierno del Principado y en soporte informático para el CCB. por si alguna vez fueran de utilidad en la investigación de la becada.
En la "red" siguen aquí: 


Tambien tenemos otro trabajo inicial publicado a petición del administrador del foro Club de Caza sección Becada y en el apartado Secciones Dossiers Gestion http://www.club-caza.com/dossiers/deuterio/deuterio.asp con el título: Deuterio en pluma: la anilla virtual de la  becada.que corresponde al primer estudio. Para verlo hace falta estar registrado. El segundo lo consideramos mucho más riguroso por la metodología que empleamos, y es la que figura en las publicaciones posteriores, de las tres direcciones previas aunque la base de datos deuterio TIBES-D completa  solo figura en el soporte digital, pero a disposición, de quien le interese, o lo pudiera necesitar.

También tenemos una breve  referencia en la página oficial del CCB en la sección Scolopax sin Fronteras, http://rtvs.ccbp.org/?e=58
Si abrimos el enlace comprobamos la valoración positiva que se hace del mismo, con esta frase:

"Sin embargo, el futuro en este campo puede pasar por el trabajo de Juan José Fuente,  miembro de la Comisión Científica del Club de Cazadores de Becada que ha formulado una teoría científica revolucionaria, basada en el Deuterio como isótopo estable en la pluma de la becada.  
   
Pero, por causas ajenas a nuestra voluntad, el método solo lo pudimos aplicar a las dos becadas RTVS CCB ASTUR Y NAVARRA

Y una vez conocidos los resultados de los  análisis en EL ZAIDIN  tratados con el método original, que aquí describimos se pudo aportar algo a la RTVS y a la investigación del origen de esas becadas.
Ambas se complementan  y se enriquecen o hacen más fiables. La RTVS, se beneficia de la certeza de llegada y estabilización a su regíon o páis de cría o la duda de si otras circunstancias como los vientos no favorables lo impidieron.
Tenemos un caso muy reciente,con una becada en seguimiento RTVS por el CCB, ORTEGAL,que transitó en un ruta migratoria no esperada,y parece se estabilizó, en una latitud también diferente a la esperada.

El Deuterio en pluma se beneficiaria en tanto cuanto acreditaría la fiabilidad del método y que en cualquier caso las dudas fueran razonables y no desconcertantes o no esperados  como le ocurrió a Ferrand.

Naturalmente ,que solo dos casos, como Astur y Navarra en ningún modo pueden ser significativos para asignarles un valor científico. Muchos más deberían ser, para concederles un valor estadístico útil científicamente, pero……. es, que desde entonces son decenas, de becadas en seguimiento, potencialmente útiles en ello, y o bien no se hizo estudio combinado o si se hizo, no fue el esperado, para los investigadores y decidieron no publicarlo.



Bien nos gustaría conocer la cifra certificada del laboratorio, para aplicar el método,que describimos.continuación,especialmente la Karelia española,la Monkey inglesa o las italianas Irpina 2 y Cilento, que traspasaron los Urales

Nosotros solo podemos hablar de dos: Astur y Navarra a las que sí ,pudimos estudiar la combinación RTVS, DEUTERIO con resultados francamente satisfactorios,  que exponemos aquí y que el paciente lector puede juzgar.

.Las plumas de Astur las recogimos en el momento previo a la suelta como podemos ver en el vídeo http://www.youtube.com/watch?v=HIRarhB7BwY  y las de Navarra, nuestro buen amigo Raul Migueliz,


también recogidas en el momento previo de suelta, remitidas por correo y enviadas ambas, también  por correo certificado al Dr. Romero del laboratorio del Zaidín. 
Digamos que en ningún momento se interrumpió la cadena de custodia  :-))))))) de las pruebas. Con nuestra impaciencia apremiamos un poco al Dr Romero,y él en atento E-mail  nos comunica:

Más adelante y por si hubiera alguna duda del rigor o exactitud de los datos, a la hora de aplicar nuestra metodología. Le pedimos un certificado al cual accedió con mucho gusto.

Descripción de la metodología paso a paso:

Estas cifras de forma individual las llevamos  a la hoja de cálculo Excel que tiene la base de datos (TIBES-D)  con las  4998 cifras con la concentracción del isótopo estable deuterio en el agua de lluvia, en  diferentes coordenadas de los paises Europeos potenciales reproductores de becadas, perfectamente fiables, pues se obtuvieron en el  Software Google Earth y el OPIC  de BOWEN de la  Universidad de Purdue http://www.eas.purdue.edu/psi/ con su método de interpolación que goza de la garantía científica  y 99% de fiabilidad  en  la literatura y  publicaciones al respecto, que pudimos recopilar en la red. 
En la imagen siguiente figuran las primeras y las últimas cifras de la base de datos TIBE


Como las dos Astur y Navarra eran adultas y no conocíamos su sexo (hoy día se hace el sexo cromosómico por ADN en pluma y un coste que no supera los 18€ ) estimamos, que el tiempo de muda  mas probable en esas latitudes serían los meses de Julio y Agosto dada la frecuencia  de las dos puestas .
Posiblemente si fuera macho, liberado de los deberes de la cria de la prole o terminada la segunda croule de Junio, con Julio fuera suficiente. Hicimos el estudio contando con esas dos posibilidades y como veremos, con una ligera diferencia de localización a favor de Julio
Si hubieran sido Juveniles y con   valoración exacta de clase juvenil por el examen del ala, barajaríamos otros meses como los más probables de emplume, en la tabla   TABIEM cuya imagen figura a continuacion.


Tabla de los tiempos de puesta eclosión y emplume elaborada, con la ayuda de la bibliografia y citas de autores. También debe de contar por lo tanto con credibilidad.

Y esto del tiempo o mes probable de eclosión y emplume  es una cuestión fundamental, sin la cual no se puede emprender ningún estudio de localización del origen de las becadas, basado en el Deuterio, ya que el periodo de cría y emplume abarca de Marzo a Septiembre y las diferencias en esos meses, del D en el agua de lluvia incorporado a la pluma ,  pueden ser de más de 20 U y los resultados por lo tanto desconcertantes, entre un joven JP emplumado en Marzo o Abril y otro JT3 emplumado en Agosto o Septiembre. 
De ahí y por ello nos explicamos el desconcierto de Leresche o el resultado no previsto de Ferrand, o el comentario del Dr Guzman en su trabajo Interautonómico IREC-BECADA.

Insistimos que bien nos hubiera gustado a nosotros tener el ala de cada becada en cuestión y la cifra de deuterio del laboratorio, para hacer lo mismo que hicimos con Astur y Navarra que describimos aquí.

Y dando por cierto esta credibilidad de los TIBES y  Tablas TABIEM, el dar con las coordenadas del  lugar  origen o pais del cual procede la becada, también es creíble.

Y se podría  aplicar bien  a las recuperadas con anilla , o la que se va anillar por si se recupera o la simplemente cazada y......como no?  en la que se va a soltar, portadora de un PTT para predecir el destino   o comprobar la no coincidencia cuando llegue a él.
Seguimos pensando que el hacerlo sería un buen paso en la investigación,  en cualquiera de los programas RTVS, independiente de su nacionalidad. 

Veamos el paso a paso seguido con Navarra 

Su cifra D en pluma según el certificado era  de -67,54 como nos dijo el Dr Romero y después de siete repeticiones, por lo tanto perfectamente fiable.

En el TIBE D base de datos excel con sus 4998 cifras D hacemos click en la casilla ¿D. Elegimos Autofiltro personalizado y nos devuelve esta imagen en la cual tecleamos la cifra -68 (no hay decimales en la tabla).



Aceptamos  y nos devuelve esta otra :





Como , era adulta, deberemos seleccionar los meses más probables del cambio de pluma  y nos quedamos con Julio y Agosto, puesto que en en Abril y Mayo y Junio aun están en plena época de cría sobre todo si es hembra aunque sean puestas precoces  y en Septiembre ya lo damos por finalizada.

De esos dos meses seleccionamos las dos columnas de la izquierda con las coordenadas de los lugares que tenían esa concentracción de Deuterio en el agua de lluvia y que se incorporó a la pluma en crecimiento.

               LATITUD     LONGITUD    ALTURA        -D             MESES

En la imagen, figuran esas coordenadas y el tratamiento estadístico de las 22 variables en las latitudes y longitudes.

No hace falta ser matemático.Unos simples conocimientos de estadística con el software hoja de cálculo Excel, se abre el icono Función que proporciona tres elementos necesarios
a) Promedios.
b) Desviación estándar.
c) Intervalo de confianza

En este caso,nos dice que con una probabilidad del 95%, las coordenadas reales estarán dentro de una horquilla por arriba o por abajo, del promedio en seis décimas las latitudes y en 4 unidades las longitudes.
Ya solo nos queda trasladar al software Google  earth, las coordenadas, obtenidas por los dos métodos RTVS y DEUTERIO, para hacernos una idea en este de la fiabilidad del DEUTERIO en pluma como marcador de origen.comparada con la RTVS

De haber sido juvenil,- la selección de meses, hubiera se haría de acuerdo con la tabla TABIEM, que nos indica los meses probables de emplume, según pertenezca a una de 7 clases, con lo cual aún se puede afinar más. 
También tuvimos la curiosidad al no conocer su sexo de suponerla macho. Es posible que los machos una vez terminada la segunda ronda de croule en Junio muden primero que las hembras,y lo hagan preferentemente en Julio.Como veremos  en ese caso las coordenadas Deuterio se aproximan más a las coordenadas RTVS.

Para ver el mapa en tamaño real hacer click en la imagen
El icono N de la derecha resulta de trasladar el promedio de coordenadas que nos proporcionó Argos CLS en los meses de Julio y Agosto, que a pesar de las frecuentes interferencias de los emisores en los años 2007,son completamente fiables.
El icono de la izquierda corresponde a las coordenadas que nos proporcionó la metodología DEUTERIO explicada y aplicada, en el supuesto de que la muda se hubiera llevado a cabo en los meses de Julio y Agosto,y el icono del centro si consideramos la muda en Julio.
En el caso de ASTUR con un PTT,aún con muchos fallos más, solo pudimos reunir unas pocas y no muy precisas localizaciones,  pero sí suficientes, para reforzar también la idea,  que el Deuterio en Pluma  creemos es digno de merecer una atención especial por parte de los investigadores siempre, que se aplique con este método descrito u otro similar y no con los clásicos y habituales mapas isotópicos.
Trataremos de ella y de otras posibilidades del isótopo deuterio en otra entrada.
Por nuestra parte lamentamos,no haber podido continuar con él, en el resto de becadas, especialmente en las actuales, con unas precisiones de localización impensables en el año 2007, pero no perdemos la esperanza de que al menos se hayan recogido muestras de todas ellas y tarde o temprano, se puedan relacionar de forma fiable las localizaciones de ambos métodos en beneficio mutuo.
Amen.

Cualquier precisión o aclaración, la atendería con mucho gusto en mi correo facebook https://www.facebook.com/jj.fuente.9 o en mi e-mail privado jjfuentearcea@gmail.com


.