jueves, 15 de noviembre de 2012

¿UNA AMENAZA MÁS a la caza sostenible de la BECADA?


                                                                         ENLACE AL ÍNDICE DEL BLOG

Eso parece deducirse viendo las siguientes imágenes, que añadiría un factor más a la precaria situación, poblacional.

Las imágenes siguientes pertenecen a la  Sociedad Waarneming.nl holandesa, que entre tras cosas, hace un seguimiento riguroso de las especies migratorias


Becadas encontradas muertas en los años 2005/2008

Becadas encontradas muertas en el 2009
                     


Becadas encontradas muertas entre el 20010-2011

Becadas encontradas muertas entre el 2011-2012

Más becadas encontradas muertas en el 2012


En total descartando las fotos repetidas de la misma becada pero en distintos planos y enfoques  y alguna en olas de frío suman 105 becadas.                                                                                         Y además van en aumento.
Para ver con más detalle, las fechas y localidades donde se obtuvieron las imágenes hacer click en ella.

Avefrías y Chorlitos encontrados muertos en periodo de tiempo similar

Solo aparecen documentadas gráficamente  6 avefrías y 5 chorlitos dorados. 

Debemos hacer notar, que de estas dos últimas especies, en  vivo, posadas o en vuelo, las fotos son innumerables en relación a las de becada, que habitualmente solo se deja fotografiar en condiciones de gran debilidad en las olas de frío  circunstancia que se nota pr el plumaje  erizado y el ojo triste. 

Teniendo en cuenta, la facilidad de localización de los chorlitos y avefrías, cuando aparecen muertos en las praderas o superficies amplias contrariamente a las becadas, que incluso en debilidad extrema, si puede se pone a cubierto, se deduce de las imágenes que la diferencia de mortalidad entre esas especies es abrumadora.
Entonces algo diferente a los rigores climáticos o el esfuerzo del vuelo migratorio, debe de haber,que ocasione la mortandad de la becada.

 Indudablemente   las muertes en las olas de frío, son abundantes, pero las tres especies tienen un comportamiento similar, de huida delante de las mismas  Solo cuando son atrapadas, sin reservas, se quedan en el sitio hasta donde pudieron llegar. Consumen músculo, para mantener  las constantes vitales y  si no obtienen un mínimo de alimento, porque suelo y ríos o riachuelos están helados ,en pocos días perecen . Hay un punto de no retorno, cuando el hambre las obliga a redoblar esfuerzos y actividad, que forma un circulo vicioso.
Debemos hacer notar, que muchas  de esas becadas muertas aparecen en sitios insólitos,aceras y calles. En cambio chorlitos y avefrías están en las praderas habituales de alimentación, que comparten con las becadas.

Entonces  cabe preguntarse: ¿Las becadas muertas además de hambrientas,o intoxicadas  estarán también desorientadas.? Nos llama bastante la atención, las bajas que aparecieron en Holanda en Octubre del 2012 con la miniola de frío, precoz en el NO de Rusia y región circumbáltica que las desplazó de su zona de cría casi dos semanas antes de lo habitual.
Entonces emitimos la hipótesis, en Facebook  (Enlace) , que tal vez  muchas de ellas no hubieran podido completar las reservas suficientes para inesperado y obligado viaje, pero  el hecho de que  las localidades holandesas, que figuran en el pie de la foto, gozaban de unas temperaturas, benignas sin hielo ni nieve,nos sigue obligando a pensar en ese algo más.
Lo mismo podemos decir de las muertas en Abril Mayo o Junio de años anteriores y documentadas por las imágenes.

Llegados a este punto,se puede plantear 4 hipótesis :

a)  infección parasitaria bacteriana o vírica específica de la becada. No se refieren autopsias de las mismas e investigación de patología infecciosa.
b) afectación, por algún tóxico.o contaminante.

c) Entre estos productos contaminantes medioambientales están los plaguicidas, insecticidas, de aplicación masiva en la agricultura desde los años 80 y cuyo efecto pernicioso sobre las aves insectivoras es bien conocido.Pero dado el habitat habitual de la becada poco probable

d) productos de uso  veterinario, cuya eliminación por los sujetos tratados fuera contaminante del medio ambiente, por su dificil degradación y afectara a la cadena alimenticia especialmenta  la de la becada
Como esta segunda opción nos parece la más lógica empezamos a buscar información , y entre los muchos productos que pueden contaminar a la becada a través del alimento nos llama especialmente la atención, la IVERMECTINA.



Se puede leer en la red:

La ivermectina es sin duda el antiparasitario veterinario más revolucionario de toda la historia moderna, el de más amplio espectro de acción parasiticida y el de mayor cifra de negocios, hoy en día bien superior a los 1'000 millones de  $.US
Y siguiendo tirando del hilo vamos encontrando el  posible ovillo.

La Ivermectina causa un daño al medio ambiente
a través de su excreción directa en las heces, orina y
los efectos dañinos alcanzan a los insectos
coprófagos, ecosistema de pastizal.

Pero : También podemos leer que  experimentalmente no hubo efectos negativos de la ivermectina  sobre la historia de la vida y características de "L. terrestris" y es poco probable que las poblaciones de lombrices se vean afectadas en el campo después de un uso normal de bolos de liberación sostenida en el ganado (Véase ENLACE)


Bueno encima de no afectarlas, parece que se sienten atraidas por ella. Leemos :
Podemos concluir que las lombrices de tierra, como se observó en E. fetida en Lufa 2,3 en el suelo tratado con ivermectina, pueden ser atraídos por algunos productos químicos.(Véase ENLACE)



En Holanda hay un gran volumen de ganadería intensiva , especialmente el cerdo, el bovino y ovino a la cual podemos añadir la extensiva.


La ivermectina no solo se emplea como curativo también se hace como preventivo. 
En cualquiera de los caso bien sea de una forma directa por excreción de heces o el abono  de pastizales con purines,  la persistencia del producto la contaminacion del suelo sería  grande y acumulativa.
Sus efectos perjudiciales sobre los insectos coprofagos, dipteros y coleopteros como el escarabajo de las boñigas está bien estudiado, en tanto y cuanto se comprueba que hay una disminución.

En cambio según podemos leer en los trabajos previamente citados a la lombriz no solo la perjudica si no que hasta parece que la Ivermectina contaminante del suelo la atrae.

Nos queda el interrogante del porque la becada estaría afectada  y no chorlito y avefría . 
Pudiera ser, porque, la lombriz de tierra en la dieta de la becada significa una proporción mucho mayor que en el chorlito y avefría, uno porque lo longitud del pico de estos últimos les impide el acceso a determinada profundidad. y otro porque durante la alimentación preferente nocturna de la becada en las praderas la lombriz comun de los pastizales sale a la superficie. Tampoco pudiera descartarse una sensibilidad específica.

Que duda cabe que todo lo escrito hasta aquí ,  solo tiene el apoyo de una realidad documental contrastada (mortalidad comparada) y la confirmación por la literatura científica de asimilación por  la lombriz de tierra de la Ivermectina.

El campo de investigación que se abre, sería extremamente interesante, para la ciencia oficial becadera,  con personal y recursos, aptos para ello.
El análisios toxicológico de esas becadas al parecer desorientadas (aparecen en ciudades) con dificultad de vuelo (reciente caso en Vizcaya citado en el foro CCB)o muertas, aunque tengan  alimento disponible, sería el primer paso.

Nosotros como simples estudiosos de la becada, no podemos pasar de este nivel de hipótesis razonada

Pero sí podemos manifestar el temor de que una amenaza, más se esté cerniendo sobre la ya "pachucha"  caza sostenible de la becada, sin que sepamos  que en ningún congreso, reunión simposium "worshop" etc etc, se haya tratado ni tan siquiera reparado en ello.